In developer’s way

Артём Скорецкий / tonnzor about IT & Hi-Tech

Почему [я остаюсь во] фриланс?

Недавно предложили работу. Настоящую. В офисе. В известной компании. За достойную зарплату. С полным соцпакетом. Как раз то, о чём я долго думал и втайне желал.

Отказался!

Но не сразу, а только поломав полдня над сравнением фриланса и обычной работы:

КатегорияКритерийFreelanceРабота в офисе
Сама работаТехнологический уровень (язык, фреймворк, тесты, SCM, bug tracking и т.п.)выше среднего/высокий~ средний (различается)
Интересность темывысокая/средняясредняя (различается)
Трудоёмкость коммуникации (сложность реализации проектов, требующих обсуждения)высокаянизкая/средняя
Условия работыОплатавысокаясредняя
Периодичность оплаты2 раза в месяц/сдельная~ 1 раз (различается)
Социальный пакетнетесть
Стабильностьсредняя/низкаявысокая
Внешняя мотивация (конкуренция, поощрение, соц. статус) слабая~ средняя (различается)
Место работыдомав офисе
Окружающие во время работыникого/семьяколлеги
Отношения с коллегамидрузьяприятели (различается)
Свобода/управляемостьГрафиксвободныйчёткий
Затраты временинизкие/средниевысокие
Свобода перемещенияестьнет
Свобода выбора темы и технологииестьнет
Возможность изменения условийвысокаяниже среднего
Длительность работы1/3/6/12 месяцев> 2 лет
Масштабируемостьвысокаянизкая
Максимальное количество работ≥ 2≤ 1.5
Стабильность при > 1 работевысокаясредняя
Карьера и личный ростРаботаю нана себя (своё дело/свою команду)на компанию
Перспектива создания стартапасредняя/выше среднегонизкая
Карьерный ростмаловероятенвероятен
Поездки за границувероятнымаловероятны (различается)
Обучение и сертификациямаловероятнывероятны

Зелёным цветом выделены более привлекательные условия. Если варианты приблизительно равноценны, ни один из них не выделялся.

Результат налицо: по уровню свободы/управляемости freelance не имеет конкурентов, а по условиям работы — очень хороша офисная работа. По остальным пунктам — условный паритет, при условии что ты выбрал офисную работу в адекватной в вопросе выбора технологий и тем компании.

В итоге получается, что при работе в офисе мы отказываемся от:

  • части зарплаты
  • кучи времени
  • свободы во всех проявлениях (перемещения, выбора темы и технологий, изменения условий)
  • возможности варьировать затраты времени и, соответственно, зарплату (от небольшой за неполный рабочий день до огромной при 12 часовом рабочем дне)
  • собственной рабочей инициативы (своего дела, участия в стартапе)

и взамен приобретаем:

  • соц. пакет
  • стабильность
  • комфортное место и окружение работы
  • внешнюю мотивацию
  • возможность карьеры
  • возможные бонусы типа обучения и сертификации

Скажи себе это вслух и всё встанет на свои места. Хочешь риск и свободу — иди во фриланс, хочешь стабильность и нормальную работу — иди в офис!

Хочу нормальную работу! Но стоит мне вернуться “в строй” — тут же исчезнет эта неуловимая свобода и мобильность. Станут вдруг бессмысленными мои мечты и планы… Оказывается, мне гораздо важнее не те вещи, которые смогу получить, а те, от которых придётся отказаться…

Тогда стоит ли? Особенно когда [почти] все преимущества офисной работы при желании можно реализовать и во фрилансе ;-)

Я свой выбор сделал. А вы?

P.S. Это, наверно, такой возраст. Лет через 10 наверняка передумаю ;-)

4 Comments so far

  1. Anatoly Ivanov April 3rd, 2008 15:33

    Молодец. Точно и детально сказал то, что давно держалось у меня в голове.

  2. Alex Lebedev April 4th, 2008 11:55

    Очень грамотно написано!

    Хочется добавить несколько плюсов и минусов (не применительно к твоей ситуации, а вообще). Остановлюсь на сугубо материалистических вещах, как меньше зависящих от конкретного человека и компании.

    Минусы работы в офисе:

    1. Дорога. Случай Академии, которая включает поездку на работу в рабочий день — уникален. Обычно на это уходит нерабочее время, и уходит оно прямиком в шлак, в лучшем случае удастся немного (в несколько раз меньше, чем дома за то же время) почитать в транспорте. Типичные ежедневные затраты времени на дорогу в оба конца: 40-60 минут в Тольятти, 1,5-2 часа в Питере, 2-3 часа в Москве.

    2. Технические характеристики рабочего места обычно хуже.
      2.1. К сожалению, многие компании все еще занимаются неоправданной экономии на технике. Более слабый и старый компьютер, маленький монитор — это все заметно портит продуктивность разработчика. С периферией проще — стоит она недорого и всегда можно купить свою.
      Надо сказать, что по мере роста средней стоимости разработчика экономия на железе потихоньку уходит из бизнес-практики. И это хорошо.
      2.2. Плотная “упаковка” сотрудников. Где продуктивность разработчика будет выше — в отдельной комнате на 13 м2 или в комнате 30м2, в которой сидит еще 5 человек, регулярно трезвонит телефон и кто-то регулярно входит и выходит?
      В отличие от предыдущего пункта тут никакого положительного тренда не видно. Насколько я знаю, аренда жилой площади в 2-3 раза дешевле в расчете на 1 кв.м., чем аренда офиса и это соотношение мало меняется со временем.

    Минусы работы дома:

    1. Сам занимаешься созданием/обслуживанием рабочего места и несешь соответствующие затраты.
      1.1. Закупка техники. Для веб-разработчика это будет 20 000 руб. за системник раз в три года, 13 000 руб. за монитор раз в пять лет, 3 000 ежегодно на замену сгоревших железок и апгрейд. Из необязательного — лазерный принтер, UPS, акустика, все это весьма недорого. Затраты времени на закупку обычно не больше затрат времени в офисе на общение с “железячниками” по поводу той же техники.
      1.2. Повышенные требования к жилью. Работа дома требует дополнительного места, что, обычно, небесплатно. Разумный минимум где-то в районе +6 кв.м. на рабочее место и небольшую буфферную зону. Что это значит на практике? Возьмем семейную пару без детей. Оба работают в офисе — могут жить в маленькой однушке типа хрущевской. Один работает дома — нужна, как минимум, большая однушка, а лучше двушка. Скорректируйте на стоимость аренды жилья в вашем регионе – разница может быть весьма существенной. Для людей с достаточно большим своим жильем неактуально.

    Как найду время — попытаюсь систематизировать все свои мысли на эту тему в отдельной статье.

  3. tonnzor April 6th, 2008 01:00

    Ты прав, деталей тут много, все в одной статье (а не книге ;) ) осветить сложно.

    Ждём статью!

  4. afon April 12th, 2008 13:10

    Все это сильно спорно. Для меня фриланс хуже уровнем ЗП, и это перевешивает 2 часа в день, утраченные на поездки с/на работу. Однако спорить смысла не вижу.
    Что сказать-то хотел. Спасибо за ссылку :) хороший блог, взаимно попиаримся. Если не против, выложу на твой блог ссылку у себя.

Leave a reply